Remember this,

that very little is needed to make a happy life

foto gemaakt als reactie op een facebook post van Linda:

Oranje

Toch nog even iets over Oranje. Let op: er staan een aantal aardige voorspellingen in ;o)
Midden vorige week zei Jack van Gelder in Studio Sportzomer tegen Roland de Boer "Er wordt al gesproken over het Nederlands elftal als een PSV-kliek". "Heb jij dat ook gehoord?" En jawel, Roland had het ook gehoord, kon zich er wat bij voorstellen maar wilde de conclusie niet tot de zijne maken. Vervolgens pakt de Telegraaf nog groter uit dan de dagen daarvoor: 3/4 van de berichten was onderdeel van de anti van Marwijk (en anti van Bommel) campagne. En dan weet je één ding zeker: dit gaat niet om voetbal maar om macht.

In de wedstrijdanalyse na Duitsland - Nederland (klik hier voor die uitzending) ging het nog voornamelijk over het gebrek aan samenhang in het Nederlandse team, het niet naar voren doordekken van centrale verdedigers, het niet overnemen van elkaars posities op het veld, het niet meeverdedigen van Sneijder en Affellay en het gebrek aan fitheid van met name van der Vaart. Pas bij de hoogtepunten van de wedstrijd zegt van Gelder bij de 1 - 0 van Duitsland "van Bommel gokt verkeerd".

In de dagen daarna werd vrijwel dagelijks door van Gelder breed uitgemeten dat van Bommel tekortkomt op dit niveau omdat hij Schweinsteiger uit zijn rug liet weglopen. In werkelijkheid was er op het linkermiddenveld van Nederland een overtal van Duitsers waardoor van Bommel daar ging assisteren. Of het nu kwam daardat Robben niet terug-, van der Wiel niet naar binnen- of Heitinga niet naar voren kwam is mij niet bekend maar feit is dat van Bommels positie niet werd overgenomen en Schweinsteiger ongehinderd de vrije ruimte in kon lopen. Konden ze het mentaal niet opbrengen om de positie over te nemen of is er ronduit sprake van sabotage; wie zal het zeggen?

Afgelopen maandag stond in het AD een artikel dat er twee kampen zouden bestaan binnen Oranje: een rond Sneijder met voornamelijk (oud-) Ajaxspelers die volgens het Ajaxsysteem wilden spelen (vaste posities, buitenspelers die strak langs de lijn blijven en een spits die voornamelijk met de rug naar het doel speelt) en een kamp van Marwijk (de overigen) dat min of meer uitging van het WK systeem. Ik had graag de link doorgegeven maar het AD heeft het artikel van de site verwijderd.

Met dit in gedachte is het overduidelijk dat het conflict inderdaad om macht draait: Ajax (Cruijff, van Gelder, de Telegraaf) tegen de rest van de wereld. Naar mijn inschatting is het eerste slachtoffer in deze strijd Roland Waterreus. In het begin van het seizoen schoffeerde hij van Gelder al door op de vraag wat hij vond van het nieuwe organisatiemodel voor Ajax te antwoorden dat hij helemaal geen organisatiemodel heeft gezien maar dat het plan Cruijff alleen maar een lijstje met namen was van mensen die het voor het zeggen moeten krijgen. Eind vorige week was het weer raak toen er serieus werd gesproken over het feit dat Anita (Ajax) en Emanuelsson (ex-Ajax) hadden moeten spelen in plaats van van Bommel (PSV) en Willems (PSV). "Dit is echt te belachelijk om over te praten" zei Waterreus (ex-PSV), "die speleers zijn niet eens geselecteerd." Ik ga er vanuit dat we Waterreus voorlopig niet terug zullen zien in een programma van van Gelder.

Mijn voorspelling: Van Marwijk wordt ontslagen en vervangen door iemand uit de Cruyff-aanhang (ik gok op Bergkamp). Dat geldt voor de hele technische staf. Omdat selectie voor Oranje de transferwaarde van een speler kan beïnvloeden zullen veel jonge Ajaxspelers worden geselecteerd en komt er een (voorlopig) einde aan de interlandcarrière van spelers als Willems, Strootman, Affelay.

De nieuwe bondscoach komt waarschijnlijk met de volgende opstelling:
Doel:      van Stekelenburg
Achter:   van der Wiel, Heitinga, Maduro, Emanuelsson
Midden:  Anita, Sneijder, van de Vaart
Voor:      Narsingh, Huntelaar, Boerrigter

Ik ben er van overtuigd dat het kwalificatietraject voor het WK 2014 op die manier een helse toer zal worden want zoals Sjoerd Mossou in zijn briefwisseling met Hugo Borst in het AD terecht schrijft:
Het grootste probleem ligt echter dieper. Je kunt Van Marwijk wel verwijten dat hij te star was, maar heb je het alternatief goed bekeken tegen Portugal? Speeltuinvoetbal was het. Een belachelijke vertoning. Iedereen die riep dat we gerust al onze salonvoetballertjes konden opstellen op dit EK, zogenaamd op z'n Cruijffiaans, moet heel vlug zijn mond gaan spoelen.
Het kan niet meer in deze moderne tijd, Hugo. Kijk naar de Duitsers. Die zijn technisch niet alleen goed, ze hebben ook power, loopvermogen, alles. Zag je die Veloso van Portugal? Khedira van Duitsland? Dát zijn moderne middenvelders. Die hebben wij helemaal niet in huis. Zorgwekkend is het. Spanje heeft kleine spelers, klopt, maar ook qua fysiek en dynamiek is dat team volledig in balans.

Kortom het complete demasqué van het Nederlandse voetbal à la Cruijff en PSV kampioen aan de hand van een magistrale van Bommel

Fysiotherapie

Het is maar goed dat ik geen fysiotherapeut ben; mijn gevoel voor humor is minder geschikt voor dat beroep. Ik bezoek regelmatig de fysio en ook vanochtend was dat het geval. Zoals gewoonlijk was ik een beetje vroeg zodat mijn saturatie wat kon normaliseren en ik nog even koffie kon drinken. Tijdens de koffie zag ik in de zaal een man bezig zijn schouderpartij te trainen door het met de ellebogen zijwaarts gericht, twee dumbbells voor de borst te tillen. “ik geloof dat mijn armen hier alleen maar langer van worden” zei hij op een zeker ogenblik. De dienstdoende fysio Lotte antwoordde hem met een vriendelijke glimlach maar verder onverstaanbaar voor mij.
Ik ben bang dat mijn antwoord overeenkomstig mijn eerste ingeving zou luiden dat zijn lange armen niet worden veroorzaakt door de training met dumbbells maar door een oververtegenwoordiging van het Neanderthalergenoom in zijn DNA. Laten we eens kijken of dat werkelijk mogelijk is:


Het debat over de vraag of de neanderthaler een menselijke ondersoort was die zich kon mengen met de moderne mens, of een heel aparte en inmiddels geheel uitgestorven mensachtige, is nog altijd niet voor de volle 100% beantwoord.


Enkele honderdduizenden jaren geleden kwam de Homo Erectus vanuit Afrika naar Europa en Azië waaruit in de loop der tijden via de Homo Heidelbergensis de Homo Neanderthalensis zich ontwikkelde (ca. 160.000 jaar terug). Ondertussen ontwikkelde zich in Afrika de Homo Erectus zich ook door en kwam als Homo Sapiens zo’n 40.000 jaar geleden naar Europa en Azië waar zij naast de Neanderthaler hebben geleefd. 
Lange tijd is er van uitgegaan dat Neanderthaler en Sapiens twee aparte soorten mensachtigen waren die samen geen nakomelingen konden voortbrengen maar de laatste jaren gaan er meer en meer stemmen op dat Neanderthaler en Sapiens beiden ondersoorten waren van de Erectus en dat er wel degelijk vermenging zou hebben plaatsgevonden. Recent genetisch onderzoek door Svante Pääbo en zijn collega's van het Max Planck Instituut zou dit bevestigen (zie uitgebreid artikel op Wiki).


Tot slot nog iets leuks: Ozzie Osbourne is een neanderthaler. Osbourne is geboren in Birmingham en dus Engels maar waar heeft de wieg van zijn voorouders gestaan? Enkele jaren terug hebben Schotse wetenschappers ontdekt dat Neanderthaler-dna met name bij Schotten in grote mate zou voorkomen; dat roodharigheid bij Schotten ook vaak voorkomt zou daar mee te maken hebben.

Uitzicht uit mijn raam

Het leuke van een bezoek bij de buren is het uitzicht. We wonen allemaal samen rond één bepaalde plek maar toch kijken we er allemaal op een andere manier tegenaan. Hieronder een diavoorstelling samengesteld uit foto's die wij met z'n allen hebben gemaakt.