Vandaag ben ik jarig en heb ik een t-shirt cadeau gekregen waar ik erg blij mee ben. Ik heb het dan ook meteen aangetrokken en geposeerd voor de foto (klik voor grotere afbeelding).
Voor de goede orde: een kettingroker is iemand die de hele dag door sigaretten rookt en een kettingrukker is iemand die een - bij voorkeur dure - ketting van iemand anders' nek grist. Opvallend en voor de T. heel obgebruikelijk: er waren Marokkanen bij betrokken en de lezers konden geen reacties plaatsen. De krant heeft namelijk de vaste gewoonte om een bericht waarbij een autochtoon dader is of niet te plaatsen (b.v. de moord bij discotheek de Hoeve in Groesbeek) of daarbij geen reacties toe te laten terwijl bij zaken waar allochtonen bij betrokken zijn altijd uitgebreid de mogelijkheid wordt geboden om te reageren
De gemeente Nijmegen heeft op haar website een aantal pagina's gewijd aan Kunst op straat (website). Helaas is de informatie een beetje achterhaald want het Touwspringende Meisje is verdwenen van haar plek in het plantsoen bij de St Annamolen. Materiaalrovers hebben het beeld afgelopen weekend afgezaagd en meegenomen (lees meer in de Gelderlander) om het om te smelten en te verkopen. Nu kunst en cultuur door rechts meer en meer wordt gezien als linkse hobby of als iets voor de elite is het wellicht een goed idee wanneer de overheid deze activiteit niet meer overlaat aan criminele losers maar de zaken voortaan krachtdadig in eigen hand neemt. 
Stel je voor: overal in Nederland worden kunstwerken verwijderd uit de openbare ruimte en omgesmolten door de gemeente die met de opbrengst drie jaar lang iedere oudere (Zij die Ons Land hebben Opgebouwd) in een verzorgingshuis twee maal per week van een koekje bij de koffie kan voorzien.
De Linkse Hobbies staan de laatste maanden volop in de belangstelling en voor mij is dat reden om er op dit blog ook aandacht aan te besteden. Rutte heeft de laatste paar jaar herhaaldelijk verkondigd dat de overheid niet verantwoordelijk is of moet zijn voor het geluk van de mensen. De overheid heeft slechts te zorgen voor een ongestoorde gang van zaken en lastenverlichting waarbij de hardwerkende Nederlander zelf keuzes kan maken waar hij zijn geld aan uitgeeft en wanneer je bepaalde dingen niet kunt betalen dan heb je blijkbaar niet hard genoeg gewerkt.. Ook Wilders - Wilders ken weliswaar uit de VVD stappen maar de VVD stapt niet uit Wilders - wil een einde maken aan de Linkse Hobbies.
Gisteren vond op de Prinsengracht in Amsterdam het inmiddels traditionele Gay Pride evenement Canal Parade plaats. Voor de Volkskrant was dat aanleiding om vrijdag een vooruitblik te plaatsen naar wat voor boten er allemaal mee zouden varen. Eén van die boten was een boot met Joodse homo's (van de organisatie Beit Ha'Chidush). Hierboven zie een scan van het bericht. De rest van de dag heb ik geen moment meer gedacht aan Joodse of andere homoboten maar toen ik op het eind van de middag het album Pavlov's Dog - Collection wilde downloaden bleek Hotfile om een wel heel eigenaardige verificatiecode te vragen. Ik neem maar aan dat het toeval was en kon er hartelijk om lachen:
Het WK voetbal zit erop en de beker is niet meegegaan naar Nederland. Dat is jammer maar niet echt erg. Het is immers geen schande om een World Cupfinale te verliezen en dat er geschopt werd naar alles wat bewoog wil ik ook nog wel door de vingers zien. Wat echter wel erg is, is het volgende: Als Nederland had gewonnen zouden de media over een jaar of 15 mensen als Sneijder, van Bommel of Robben opzoeken om hun mening over een interland te horen. Nu blijft alles bij het oude en moeten we nog tot in lengte van jaren het gezwatel van Johan Cruijff aanhoren.
De foto toont de achterkant van een aantal huizen in de Rooseindsestraat (ook wel de Hei) in Helmond. Het huis helemaal rechts is het geboortehuis van mijn vader. Mijn grootvader Antoon Boudewijns was rond 1900 een thuiswever met een eigen bedrijfje. In het schuurtje (met het puntdak) stonden een aantal weefgetouwen waar enkele arbeiders voor hem werkten. Wanneer deze op vrijdag hun loon ontvingen konden ze meteen doorlopen naar de voorkant van het huis om (een deel van) dat geld om te zetten in bier en jenever want mijn grootvader was ook caféhouder. Misschien omdat hij zijn aandacht moest verdelen over twee verschillende neringen of om een gebrekkig zakelijk inzicht, feit is dat Antoon niet is gaan behoren tot de plaatselijke textielbaronnen noch het geschopt heeft tot horecatycoon.
In het eerste huis woonden tante Mien en ome Louis van der Linden met achter hun huis een flinke werkplaats waar hun Linca caravans werden geproduceerd. Je ziet er nog het achterkantje van eentje op de foto. Binnen waren een weerszijden van de schouw twee kleine nisjes met mahoniehouten banken (mijn favoriete plek als we op bezoek waren) met daarboven halfronde glas-in-loodraampjes (ook te zien op de foto).
Daarnaast is BBC (mede-)eigenaar van 12 (twaalf!) commerciële netten. Deze worden niet uit de licence fee bekostigd en met de opbrengsten financiert de BBC weer de publieke programma's.
Gisterochtend 10.15 u. (48 uur later dus) kreeg ik het bericht dat mijn bestelling verwerkt werd en uiteraard wijzigde mijn bestelstatus ook:
Volgens Apple had mijn verzending vóór 10.15 u. vanochtend moeten plaatsvinden maar tot op dit moment (13.30 u. is er nog niks dat daar op wijst. Hopelijk gebeurt het vandaag nog en dan heb ik 'm waarschijnlijk morgen. Vindt de verzending morgen plaats dan zal het waarschijnlijk maandag worden.
In de aanloop van de Tweede Kamerverkiezingen in 2002 pleitte Rutte voor de afschaffing van gesubsidieerde arbeid (Melkertbanen). Daarbij gebruikte hij herhaaldelijk het argument dat een regeling die het mogelijk maakt dat je gelijktijdig een inkomen hebt uit een Melkertbaan en inkomen uit de WAO ontvangt zo'n duidelijk voorbeeld vormt van misbruik dat die onmiddelijk moet verdwijnen. Het onderzoeksrapport waarop Rutte zich baseerde was integraal te lezen op de site van het NOS Journaal en ik heb dat dus gedaan. Wat stond er nu in dat rapport? In Amsterdam waren enkele duizenden WIW-ers en ID-ers. Hieruit werden 2000 gevallen geselecteerd waar heel misschien iets mis mee was. Na een eerste onderzoek bleven er 400 gevallen over die intensiever onderzocht moesten worden en uiteindelijk bleven er een kleine 160 over die niet volgens de regels waren (in 2/3 van de gevallen was de werkgever hier schuldig aan). Het ging dan voornamelijk om termijnen waarmee de hand was gelicht, "creatieve" aanvragen door een werkgever en verschillen in gewerkte en uitbetaalde uren (meestal in het voordeel van de werkgever, soms in het voordeel van de werknemer) en o ja, één (1!!) geval van een Surinaamse mevrouw die toen ze in een melkertbaan stapte verzwegen had dat ze een WAO uitkering ontving.
In 2004 riep Rutte in de pers dat het niet moest kunnen dat onze ouderen (zij die ons land hebben opgebouwd) in verpleeghuizen het slechter hebben dan misdadigers in de Nederlandse gevangenissen. Prima, denk je dan, eindelijk iemand die het ziet en zorgt dat die ouderen het beter gaan krijgen. Wat er in werkelijkheid gebeurde is dat er meerdere gevangenen in één cel werden gestopt. Op zich heb ik daar niet zo heel veel problemen mee maar wel met het argument dat Rutte gebruikt; alsof een slechte behandeling van ouderen meer acceptabel zou zijn wanneer je een andere groep nog slechter gaat behandelen. Ik zou een dergelijke gedachte niet in Rutte's schoenen willen schuiven maar feit is natuurlijk wel dat als er sindsdien al iets is verbeterd in de behandeling van ouderen de VVD van Rutte daar weinig tot niets aan heeft bijgedragen.
Bij de debatten van afgelopen maand is Rutte herhaaldelijk het verwijt gemaakt dat hij zijn bezuinigingen eenzijdig oplegt aan de lagere inkomens. Hij erkent dan de lastenverzwaring voor deze groepen maar zegt er uitdrukkelijk bij dat er ook een lastenverlichting is: "Zo verhogen wij de arbeidskorting met € 400,-" zei hij enkele malen in debatten en gesprekken op radio en tv. Hij bracht dit argument zo vaak en sterk en overtuigend naar voren dat het tijd wordt om deze lastenverlichting even uit te rekenen. Wanneer de arbeidskorting met € 400,- wordt verhoogd betekent dat niet dat iedereen er netto € 400,- bij krijgt maar dat men over een gedeelte van het inkomen ter hoogte van € 400,- geen belasting betaald. Wie een hoog inkomen heeft (boven € 54367) betaald 52% belasting over wat hij meer verdient dan dat bedrag en dat leidt tot een belastingvoordeel van € 17,33 per maand. De lagere inkomens (tot € 18.218) betalen over dat bedrag een totale loonheffing van 33,45% en dan komt het belastingvoordeel op € 11,15 per maand. Gelukkig staat de liberaal Rutte voor keuzevrijheid zodat de minima geheel vrij zijn om te beslissen of ze dit voordeel willen besteden aan hogere huren, duurdere zorgpremie of aan de eigen bijdrage voor de huisarts.
Create your own video slideshow at animoto.com.
Op de website van de Lindenberg wordt het toneelstuk als volgt omschreven: